Tradition Catholique (Sede Vacante)

Bienvenue à vous tous et qui que vous soyez!
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Le forum “T. D.”, qu’en penser ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5
AuteurMessage
JP B
Baptisé
avatar

Nombre de messages : 4862
Age : 71
Localisation : Château-Renard du Loiret
Date d'inscription : 04/11/2010

MessageSujet: Re: Le forum “T. D.”, qu’en penser ?   Mar 18 Juil - 15:23


_________________

Jean-Paul BONTEMPS
 
Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.
 
« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14. Source.)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JP B
Baptisé
avatar

Nombre de messages : 4862
Age : 71
Localisation : Château-Renard du Loiret
Date d'inscription : 04/11/2010

MessageSujet: Re: Le forum “T. D.”, qu’en penser ?   Mer 26 Juil - 14:46

Loin de nous l’idée de défendre en quoi ou en qui que ce soit la FSSPX (cf. http://foicatholique.cultureforum.net/t4611-la-fsspx-une-secte?highlight=FSSPX ou/et http://foicatholique.cultureforum.net/t4642-erreurs-dans-la-fsspx-et-assimiles?highlight=FSSPX) ou ses émanations qui continuent de reconnaître les élus des conclaves vaticandeux comme formellement Papes – tout en refusant de leur accorder, soit dit en passant, l’assentiment à leur “enseignement” et l’observation à leurs directives, assentiment et observation dus aux Souverains Pontifes.

Mais le rejet légitime qui doit être nôtre à l’égard de la FSSPX et de ses dites émanations, ne doit pas, ne peut pas, être motivé pour n’importe quelle raison ni se manifester n’importe comment, au risque d’être soi-même adepte de fausse(s) doctrine(s) et de tomber ainsi dans une secte loin de la véritable Église.

Voici un exemple de position qui, pour les raisons qui seront exposées après sa citation, n’est certes pas acceptable :
Roger Boivin a écrit:
Eric a écrit:
La liberté religieuse, Roger, au nom de la liberté religieuse !
Vous aussi, au Québec, vous avez le droit d'avoir un "bon prêtre" NUC !
Après tout ....
Allez, c'est un cadeau de la France, une babiole quoi .... ici, on en a (trop) plein ! Very Happy

En effet, ils voulaient que la secte " conciliaire ", moderniste, leur laisse la possibilité de faire
" l'expérience de la Tradition ",

et ainsi avoir leur petite place au sein de cette secte usurpatrice qui n'est en fait qu'une abominable imposture.


Bien que certains de leurs arguments soient parfaitement fondés, la position des intervenants du forum en question n’est pas acceptable pour les motifs suivants :
  1. Il n’y a pour eux aujourd’hui plus aucun Prêtre qui soit légitimement (licitement) Ordonné, et toutes les célébrations sont pour eux peccamineuses (et, partant, sacrilèges). Il n’y a donc, conséquemment à cette opinion, plus aucune possibilité pour l’Église Catholique de recouvrer le pouvoir d’Ordre légitime !…

  2. Ils parlent de « secte usurpatrice » mais, au vu de leur position et de leurs déclarations, la question se pose de savoir de quoi ladite “secte” est “usurpatrice” (que reste-t-il, pour eux, de l’Église Catholique ?…) car :

  3. Ils rejettent absolument toute possibilité d’existence, ne serait-ce qu’en puissance (c’est là leur erreur) d’un “pape materialiter (qui, n’ayant pas la forme du Pontificat, n’a certes aucune autorité autre que celle donnée par les hommes qui l’ont élu) pour nommer les électeurs du Pape, comme ils rejettent aujourd’hui toute possibilité d’existence de ces électeurs (cardinaux) capables d’élire un pape, ce qui conduit nécessairement à la rupture de l’Apostolicité (position hérétique) et implicitement à la négation blasphématoire des Promesses de Notre-Seigneur Jésus-Christ (en St Matt., XXVIII, 20) d’être avec les successeurs de Ses Apôtres « omnibus diebus, usque ad consummationem sæculi » !
    (Cf. http://foicatholique.cultureforum.net/t4533-quavez-vous-fait-de-lapostolicite#34207 et les autres messages du même fil.)

Ces gens-là ressemblent aux protestants qui rejettent toute hiérarchie catholique et tout Prêtre Ordonné et qui n’acceptent, dans leur schisme abominable, que leurs gourous prêcheurs des hérésies blasphématoires.

_________________

Jean-Paul BONTEMPS
 
Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.
 
« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14. Source.)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Le forum “T. D.”, qu’en penser ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 5 sur 5Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5
 Sujets similaires
-
» Liste des cabinets de diéte du forum
» Mettre un lien sur le forum
» La vie sur le forum... quels journaux (jdb) lisez-vous?
» Le forum des ammonites
» Forum abrasax

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Tradition Catholique (Sede Vacante) :: La Sainte Liturgie :: Le coin de JP B-
Sauter vers: