Tradition Catholique (Sede Vacante)

Bienvenue à vous tous et qui que vous soyez!
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…

Aller en bas 
AuteurMessage
JP B
Baptisé
avatar

Nombre de messages : 5231
Age : 72
Localisation : Château-Renard du Loiret
Date d'inscription : 04/11/2010

MessageSujet: Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…   Mer 4 Juil - 17:06

On accorde les plus grands honneurs à des salopards comme, en France, en les inhumant au Panthéon de Paris 1, tel que cette ordure de Voltaire ou Jean-Jacques Rousseau, Condorcet, l’abbé APOSTAT Grégoire, Alexandre Dumas dont toute l’œuvre est à l’“Index des livres prohibés”, Émile Zola (probablement de même), Léon Gambetta, André Malraux au regard de possédé, ou, tout récemment, cette salope de Simone Veil qui a “légalisé” le CRIME PERPÉTRÉ CONTRE LES ENFANTS NON-ENCORE NÉS, mais on crache sur la mémoire du Maréchal Pétain 2 qui, POUR ÉVITER UN GÉNOCIDE (contre la France battue) si les forces armées exsangues continuaient le combat, a signé un sage armistice !…

1
En sont heureusement sortis Mirabeau, Lepeletier de Saint-Fargeau, Picot de Dampierre et Marat, célèbres (hélas !…) révolutionnaires.

2
Notez bien que, monarchiste de Droit divin, je ne suis pas pétainiste, le Maréchal étant républicain.


On s’inquiète (inutilement 3) de la sauvegarde de la biodiversité (cf. https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/07/04/nicolas-hulot-veut-sortir-le-sujet-de-la-biodiversite-de-l-ombre_5325376_3244.html ou https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/biodiversite/) ou de la souffrance et de la mort des animaux (cf. https://www.google.fr/search?q=souffrance+des+animaux&rlz=1C1CHBD_frFR802FR802&oq=souffrance+des+animaux&aqs=chrome..69i57j0l5.14660j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ou https://www.30millionsdamis.fr/la-fondation/nos-combats/stopper-le-massacre-des-animaux-pour-leur-fourrure/) et l’on n’a pas un mot pour les ENFANTS INNOCENTS ASSASSINÉS DANS LE VENTRE DE LEUR MÈRE AVANT MÊME QU’ILS N’AIENT DÉJÀ ENNUYÉ QUICONQUE (cf. ce fil : http://foicatholique.cultureforum.net/t3207-debat-sur-le-crime-d-avortement?highlight=avortement – 8 pages !…) ! Or, tous ces crimes « CRIENT VENGEANCE VERS LE CIEL »…
3
“Inutilement”, car toutes les calamités dénoncées par ces défenseurs impuissants de la biodiversité, sont des CHÂTIMENTS DIVINS infligés à cette humanité pécheresse et hypocrite !…

Comble du sadisme et de la malfaisance, on condamne le Dr Dor « pour “entrave à l’IVG” » (cf. https://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/breves/dr-dor-10-000-euros-damende-pour-entrave-a-livg), mais on soutient les scandaleuses “femen” (cf. http://www.liberation.fr/france/2017/05/31/proces-pour-exhibition-sexuelle-marlene-schiappa-soutient-le-combat-des-femen_1573580), on les relaxe (cf. https://www.ouest-france.fr/societe/justice/action-des-femen-notre-dame-nouveau-proces-nouvelle-relaxe-4968079) et on condamne pour violences ceux qui interviennent pour tenter de les empêcher de s’exhiber par pure provocation (cf. https://www.valeursactuelles.com/societe/les-agresseurs-des-femen-condamnes-dans-un-proces-charge-92603) !…

On nous rabat les oreilles et on nous saoule d’images (pour ceux qui ont le malheur d’avoir la télévision) sur le « drame des migrants » (qui opèrent une véritable invasion pour raisons purement économiques sous le prétexte – faux – d’être « réfugiés de guerre » et ne sont nullement des “naufragé”) mais l’on tait, surtout, la véritable « traite d’esclaves arabo-musulmane autorisée par le Coran » faite dans le cadre de ces migrations !… (Voir, à ce sujet, dans le prochain post ci-après, le courriel que j’ai reçu de notre ami Éric TAILHADES qui me l’a transmis.)

_________________

Jean-Paul BONTEMPS
 
Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.
 
« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14. Source.)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JP B
Baptisé
avatar

Nombre de messages : 5231
Age : 72
Localisation : Château-Renard du Loiret
Date d'inscription : 04/11/2010

MessageSujet: Re: Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…   Ven 6 Juil - 9:37

Une panne de mon ordinateur m'empêche de reproduire ici, comme je l'avais projeté, le courriel que j’ai reçu de notre ami Éric TAILHADES qui me l’a transmis. C'est d'un autre appareil que j'écris là.
A défaut, donc, de pouvoir reproduire ledit courriel, je donne le lien du message à partir duquel ce courriel a été rédiger puis communiqué à plusieurs personnes (dont notre ami Éric TAILHADES qui me l’a donc transmis) : https://minurne.org/billets/16331.

_________________

Jean-Paul BONTEMPS
 
Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.
 
« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14. Source.)


Dernière édition par JP B le Dim 8 Juil - 16:12, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JP B
Baptisé
avatar

Nombre de messages : 5231
Age : 72
Localisation : Château-Renard du Loiret
Date d'inscription : 04/11/2010

MessageSujet: Re: Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…   Dim 8 Juil - 15:05

Mon ordinateur étant réparé, voici le message en question dans le post précédent ci-dessus.

Citation :

Publié par
Marc Le Stahler

AQUARIUS :
LE « GRAND MENSONGE » CACHE LE
« GRAND REMPLACEMENT »
(L’Imprécateur)


Aquarius est un ex-garde-côtes allemand, maintenant propriété de l’entreprise allemande « Jasmund Shipping » qui l’a immatriculé à Gibraltar (paradis fiscal) et le loue à « SOS Méditerranée » (ONG grassement subventionnée). Il est basé à Catane en Sicile où il attend, rarement plus de quelques heures, que lui soit signalé en quel point précis de la côte libyenne il doit aller chercher son fret : des humains que « Jasmund Shipping » facture aux ONG 3.000 € par tête pour le transport d’Afrique en Europe.

Car il va de soi que, ces pauvres Noirs n’ayant pas les moyens de payer leur transport : c’est que quelqu’un d’autre paie pour eux.

C’est là que les choses deviennent obscures.

Mais ce qui est certain, c’est que depuis le départ de leur village jusqu’au débarquement dans les ports de l’Europe, ils n’ont pas déboursé un sou, ce dont ceux d’entre eux qui acceptent de parler malgré qu’on leur ait fermement recommandé de « la fermer » conviennent sans hésiter. Voir : https://www.delitdimages.org/les-ong-vont-chercher-les-migrants-jus. a



Le schéma est le suivant


Des rabatteurs payés par les « ONG humanitaires » repèrent dans les villages majoritairement sub-sahariens et d’Afrique occidentale des jeunes hommes de préférence vigoureux, comme le malien Mamoudou Gossama. Ils leur font miroiter une vie formidable en Europe qui leur permettra de vivre confortablement et d’envoyer de l’argent à leurs familles. Un pourcentage de jeunes femmes et d’enfants − de l’ordre de 10% de l’effectif − y est ajouté pour avoir de quoi faire des photos et des vidéos de propagande dramatiques en cas de problème. Elles feront pleurer les foules occidentales pour convaincre les peuples européens et leurs gouvernements qu’il est inhumain de refuser l’accueil à ces pauvres « réfugiés-naufragés »



Ce schéma « idéal » est un DOUBLE- MENSONGE


Ils ne sont
ni réfugiésb (mais migrants économiques), ni naufragésb (puisque leur naufrage-sauvetage est soigneusement programmé).



Chassez le naturel…


Chargés en surnombre dans des camions, ils sont acheminés en Libye. Là ils sont enfermés dans des conditions inhumaines, voire des cages, et un tri est effectué. Une partie des jeunes mâles et les plus jolies des filles sont achetés par des trafiquants arabes qui les revendent à d’autres esclavagistes arabes jusqu’en Arabie et dans certains Émirats.

Il s’agit là de la perpétuation de la multiséculaire
traite d’esclaves arabo-musulmane autorisée par le Coranb.



« Contre-mesure » soigneusement prévue d’avance


Les Africains réalisent alors qu’ils se sont fait avoir. Mais les négriers-passeurs leurs expliquent (les braves gens !) qu’ils vont les sauver des griffes des libyens esclavagistes que Kadhafi faisait fusiller autrefois avant que les Occidentaux n’organisent le lynchage ignoble de Kadhafi.

Les Africains se montrent donc dociles pour embarquer en surnombre sur de vieux bateaux de pêche (s’il en reste encore) ou sur des canots pneumatiques fournis par certaines ONG, généralement financés par l’aide de l’Union Européenne. Mais bateaux et canots n’ont pas les moyens d’aller bien loin. Pour les bateaux, en raison de leur vétusté ou de leur état mécanique, et pour les pneumatiques, parce que la quantité de carburant mise à bord ne permet qu’une trentaine de miles nautiques.

Deux procédures se complètent alors. Soit l’expéditeur de ce fret humain alerte la Marine italienne ou l’organisme européen FRONTEX, soit un portable satellite a été fourni à l’un des migrants qui, une fois au large, appelle une ONG qui relaie le SOS à la Marine, à FRONTEX ou à un bateau-négrier comme l’Aquarius. Voir : https://www.delitdimages.org/voila-comment-les-ong-oeuvrent-pour-les-passeurs-video/.a

Si tout va bien, les malheureux n’ont patienté en dérivant en mer que quelques heures et sont récupérés, ne souffrant que de la soif et de la faim car, bien entendu, aucune provision n’a été embarquée à bord des embarcations surchargées : dépense inutile pour les négriers-passeurs-expéditeurs, puisque les bateaux récupérateurs ont, en principe, tout ce qu’il faut à bord. Mais c’est très rare. L’Aquarius par exemple, n’avait que le strict minimum. Les ONG aussi font attention à préserver leurs finances…



Il arrive aussi que les choses aillent mal


Par mauvais temps, le bateau ou le canot libyen coule plus tôt que prévu et comme ils sont dépourvus de moyens de sauvetage (gilets, etc.) les victimes n’ont plus qu’à apprendre à nager ou se noyer. Perte certaine pour les passeurs auxquels les ONG reprocheront de ne pas avoir fourni le quota prévu, mais bénéfice publicitaire pour les deux, la presse occidentale publiant des articles incendiaires contre ces « salauds d’Européens Blancs » qui laissent des « gentils Noirs » se noyer. Des subventions supplémentaires pour les ONG et une meilleure organisation du sauvetage par les États concernés peuvent être espérés.

DOUBLE-BÉNÉFICE POUR LES EXPÉDITEURS : coût de transport réduit au minimum + pas de problème à l’arrivée des faux-réfugiés-naufragés puisqu’ils sont débarqués par une ONG agréée, ou une Marine nationale, dans un port où le vulgum pecus des militants des ONG (naïfs mais bien payés après une période de volontariat)(1), ont préparé l’accueil, les banderoles et les hourras de réconfort et d’espoir dans une Europe merveilleuse, les vêtements, amené des médecins, de la nourriture et sont rodés aux formalités de l’immigration illégale.
(1)
Une journaliste suédoise s’est présentée comme volontaire le temps de ses vacances dans une ONG opérant sur l’île de Lesbos. Comme elle était très active, il lui a d’abord été proposé de rester avec prise en charge de ses frais de séjour, puis d’être embauchée comme salariée avec un salaire relativement élevé.



Attention : on ne dit pas n’importe quoi s’il vous plaît !


(Et s’il ne vous plaît pas, c’est la même chose). Au cours du voyage, les futurs assistés de la générosité européenne sont briefés :
  1. jouer les victimes de la misère, de l’oppression politique, sociale, sexuelle ou religieuse dans leur pays d’origine ;
  2. ne pas dire un mot sur la gratuité du voyage et au contraire, raconter qu’il leur en a coûté 2.000 € ;
  3. ne pas parler tout de suite de leurs maux physiques (maladies graves et contagieuses, parasites comme la gale, MST, etc.) ;
  4. cacher qu’ils ont reçu 100 ou 200 € avant de débarquer.


Un téléphone portable ou une tablette en anglais, arabe, français et persan + une liste d’adresses et de numéros de téléphone(2) d’autres associations et de services publics dans les villes du pays où ils envisageaient d’aller…
(2)
Quand ce sont des Maghrébins et non des Africains subsahariens, le +33 4 86 51 71 61 est le numéro de l’Association des Travailleurs Maghrébins de France.

Les habitants de Valence et environs, où ont débarqué les Africains de l’Aquarius, ont été surpris de les voir sortir des billets de 50 et 100 € pour payer alcools, restaurants, cigarettes. Environ un tiers des migrants ont disparu très vite dans la nature, jetant dans les poubelles de la ville les vêtements gris, noirs et rouges trop voyants que leur avait donné la Croix Rouge espagnole.



QUI a intérêt à financer ce trafic humain ?


QUI FINANCE et DANS QUEL INTÉRÊT ce trafic négrier, si les Noirs amenés en Europe sont laissés en liberté à leur arrivée ? (Liberté de courte durée d’ailleurs, car ils sont souvent vite pris en mains par des mafias spécialisées dans l’extorsion de fonds publics via des aides sociales dont les migrants doivent leur reverser un pourcentage.)

À long terme, les entreprises multinationales et les grandes entreprises industrielles qui comptent sur une main-d’œuvre non qualifiée ou formée aux frais des États, qui sera, quand elle sera devenu « employable », payée au niveau le plus bas, ce qui contrariera les demandes d’augmentations salariales des ouvriers européens. Cette main d’œuvre sera docile, au moins dans les premiers temps. Mais on ne trouve pas de traces de financement des ONG par les entreprises.

À court terme, et celles-là financent puisqu’elles-mêmes sont grassement financées, les ONG soi-disant « humanitaires » qui se partagent le marché de l’immigration, sont organisées en lobbies et font pression sur les États pour obtenir des subventions en augmentation croissante, ou travaillent en accord avec des organismes financiers très discrets. Ceux-ci, dans le cas de l’Aquarius, reçoivent des fonds des encore plus discrètes filiales de « Open Society Foundation », ladite Open Society étant elle-même financée à hauteur d’environ un milliard de $ par an par le « Soros Fund Management » qui disposait en 2012, de 25 milliards de $, dernier chiffre connu.

Rappelons que le multimilliardaire George Soros est un repris de justice condamné en France à une lourde amende pour délit d’initié dans l’affaire de la Société Générale.
Autrement dit, ce financier véreux est loin d’être blanc comme neige.
[Il y existe, à cet endroit, une différence intéressante entre le document d’origine (https://minurne.org/billets/16331) et le courriel que nous avions reçu (rédacteur inconnu) de notre ami Éric T
AILHADES qui nous a transmis ledit courriel lequel reproduisait le document d’origine, différence matérialisée, dans le courriel reçu, par un espace entouré, à droite et à gauche, d’un trait de chaque côté, avec, au-dessous, le nom de “George Soros”, espace qui, si l'on clique dessus, donne la photo ci-dessous (complètement différente du dessin que comporte le document d’origine)c]:



George Soros

[Cela en dit long sur «QUI a intérêt à financer ce trafic humain» !...]c

Libération
a dénoncé comme « fake news » le fait que William Goldnadel ait accusé Soros de financer le trafic d’êtres humains et Open Society d’être propriétaire de l’Aquarius. Goldnadel avait tort sur le propriétaire de l’Aquarius mais raison sur le financier. Il a commis simplement l’erreur de ne pas expliquer, au moins sommairement comme il vient d’être fait, la complexité et l’obscurité du système de financement qui relie Soros à l’Aquarius. D’ailleurs CheckNews, « décodeur » de Libé, a fini par admettre que l’Open Society était « indirectement » en lien avec les affréteurs.

Soros agit par idéologie, mais en bon milliardaire, s’il agit, c’est qu’il y trouve un avantage. Étant le bras opérationnel de la décision de la finance mondialiste de modifier la composition ethnique, religieuse et culturelle de l’Europe pour affaiblir ce dangereux concurrent de l’Amérique et, en même temps, la transformer à terme en usine géante à faibles coûts salariaux, il obtient en échange des gouvernements acquis à la mondialisation des avantages réglementaires, juridiques et financiers dans ses opérations spéculatives sur les devises et les actions. Ces opérations qui ont fait de lui l’un des plus gros milliardaires du monde. Président de « Soros Fund Management » (domicilié à New York), il a transféré le plus gros de sa fortune personnelle, un peu plus de 25 milliards, à sa fondation Open society qui, étant une fondation, ne paie pas d’impôts, comme les les ONG, et n’a gardé pour lui que 8 milliards.

En résumé : Soros ⇒ « Soros Fund Management » ⇒ « Open Society Foundation » ⇒ organismes financiers de brouillage ⇒ une centaine d’ONG aux financements opaques, dont « SOS Méditerranée » et « Jasmund Shipping » (Aquarius).



Pourquoi vers l’Europe ?


On peut se demander pourquoi, si l’objectif de l’Aquarius est vraiment de « sauver » des malheureux en perdition, ne les amène-il pas vers les ports tunisiens tout proches où ils seraient réconfortés et soignés ?

La réponse est double.
  • D’abord parce qu’ils n’ont jamais été réellement en perdition et, comme l’a déclaré Sophie Beau, porte-parole de « SOS Méditerranée », parce que le droit d’entrée en Tunisie pour les migrants est plus strict que les droits des pays européens très laxistes !
    [Sous la photo qui se trouve à cet endroit, il y a, écrit dans le courriel reçu, ceci: «Les ânes des ONG qui programment la mort de l’Europe; exemple-type d’ethno-masochisme chronique». Judicieuse remarque!]c


  • Mais aussi et surtout parce que les instructions non-dites venant des financiers sorosoïdes ne sont pas de les ramener en Afrique, mais en Europe dont il faut bouleverser le peuplement.b
    C’est pourquoi le gouvernement italien s’interroge sur les rapports négriers entretenus entre « SOS Méditerranée » et des passeurs qui n’hésitent pas à saborder les embarcations pour placer les autorités européennes devant le fait accompli.

Et tous oublient l’essentiel qui est de « réparer » la Libye, pays détruit en 2011, date de la funeste intervention internationale, qui fermait notre frontière sud-est. Et voilà que le nouveau Premier ministre espagnol,
Pedro Sanchez, a rouvert la frontière sud aux migrants ivoiriens, maliens et guinéens qui attendent derrière les grillages des enclaves espagnoles Ceuta et Melila au Maroc.


Depuis, ils affluent !


L’Imprécateur

28/06/2018



Notes de JPB
:


a
Cliquez, chers lecteurs, sur ces liens pour voir ce qui se passe avec ce problème scandaleux.

b
Les mots dans ce type de caractère (“Times New Roman” alors que partout ailleurs il s’agit de “Verdana”) sont surlignés en jaune dans le texte.

c
Tous les entre-crochets sont de votre serviteur.

_________________

Jean-Paul BONTEMPS
 
Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.
 
« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14. Source.)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JP B
Baptisé
avatar

Nombre de messages : 5231
Age : 72
Localisation : Château-Renard du Loiret
Date d'inscription : 04/11/2010

MessageSujet: Re: Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…   Lun 9 Juil - 8:46

À la suite du premier message en tête du présent fil, une personne de ma connaissance, à l’occasion d’une discussion que nous avons eu à propos de mon jugement (très dur il est vrai – mais je ne renie rien) sur « Simone Veil qui a “légalisé” le CRIME PERPÉTRÉ CONTRE LES ENFANTS NON-ENCORE NÉS », a pris, comme le font quasi tous nos contemporains (et c’est pour cela que j’écris le présent post) en quelque sorte pris sa défense en me rétorquant que ce sont des millions d’enfants à qui on a évité d’être malheureux parce que leurs mères respectives ne les auraient pas acceptés mais les auraient rejetés de leur affection.

Il s’agit ici de souligner une chose assez grave, et même très grave en raison de ses conséquences sociales – j’y reviendrai – une véritable inversion PERVERSE, et de faire remarquer combien le monde actuel est perdu dans les ténèbres de l’erreur :

La quasi-totalité de nos contemporains sont en effet POUR la “libéralisation” du CRIME D’AVORTEMENT par sa “légalisation ” sous le prétexte fallacieux d’éviter les avortements sauvages beaucoup plus dangereux pour la santé de la mère.
Ceux-ci, toutefois, étaient, avant cette scandaleuse et mortifère“légalisation ”, en petit nombre alors qu’avec ladite scandaleuse et mortifère“légalisation ” leur nombre a littéralement EXPLOSÉ…
Eh quoi ! On tue l’innocent mais il faut que ce soit sans danger pour la marâtre qui tue son enfant !…
Il s’agit donc bien, malheureusement, d’une disposition législative scandaleusement MORTIFÈRE prise sous un prétexte fallacieux !


Cependant, la question se pose de savoir pourquoi, malgré les évidences exposées là, la quasi-totalité de nos contemporains sont POUR la “libéralisation” du CRIME D’AVORTEMENT par sa “légalisation .
Cela tient au fait qu’ils se laissent manifestement mener par les médias, notamment la déesse “Té-Vé” (qui a remplacé la déesse “Raison” trop éloignée de la bêtise humaine…) qu’ils regardent béats en buvant ses mensonges positifs ou par omission silencieuse, lesquels médias, dirigés par qui on sait (*), leur font subir un véritable lavage de cerveau leur supprimant tout esprit critique… Déjà que leur dit “cerveau” sonne plutôt le creux !…
* Rien que pour le journal Le Monde, nous y voyons comme Directeur de 2007 à 2011 Éric Fottorino

(https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Fottorino),
à compté du 2 novembre 2010 un groupe de trois hommes comme propriétaires dont Pierre Bergé

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Berg%C3%A9)
et Xavier Niel

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Niel) ;
Louis Dreyfus nommé Président du directoire le 15 décembre 2010, Érik Izraelewicz comme Directeur des rédactions du groupe du 10 février 2011 à sa mort (27 novembre 2012)… Et ils sont tous (journaux, radios, etc.) pareils !


Cela dit, il surgit, de plus, l’objection de savoir comment peut-on dire que les enfants dont il est question dans le premier § de ce post, auraient été malheureux ?
Le prétendu rejet de l’enfant que l’on incrimine à la mère qui l’avorte ET (s’il est réel) DONT ON FAIT SUPPORTER LA PEINE À L’ENFANT INNOCENT QUE L’ON CONDAMNE À MORT ( !…) ce prétendu rejet de l’enfant que l’on incrimine à la mère, n’est bien souvent que le fruit des pressions qu’elle subit de la part de son entourage trop égoïste pour accepter cet enfant… En réalité, si la mère réagit avec honneur, sereinement mais fermement, aux dites pressions et accepte sa maternité (comme c’est le cas normal, remarquons-le, et naturellement habituel), alors, il n’y a plus de “rejet” et celui-ci n’est qu’un FAUX-PRÉTEXTE !

Ensuite, si l’on prend le cas concret du « deuxième de sept enfants, dont trois seulement atteignent l’âge adulte » dans une famille très modeste, dont le père est un « homme médiocre, brutal et alcoolique » lequel « élève ses enfants dans la plus grande rigueur », qui deviendra sourd à 27 ans, suspecté d’être atteint par « une hémochromatose (https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9mochromatose) à l'origine de sa cirrhose chronique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cirrhose) qui se développera à partir de » l’âge de 50 ans, et que vous faites avorter sa mère « dépressive » comme c’est précisément le cas, VOUS VENEZ DE TUER LUDWIG VAN BEETHOVEN (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven) !…

Et dans l’hypothèse où la mère de Ludwig van Beethoven aurait été VIOLÉE et que le père de ce grand génie musicien eût été inconnu, aurait-il fallu qu’elle avortât et nous prive ainsi de ce grand compositeur ?…
Le viol ne peut pas justifier l’assassinat de l’innocent !
Car il est impossible qu’un bien sorte d’un mal ! Surtout si le “bien” escompté est hypothétique et n’est qu’accidentel tandis que le mal est intrinsèque…

Et il ne s’agit là que d’arguments naturels, nos contemporains étant hermétiques aux autres !…

Mais nos considérations ne doivent pas s’arrêter là.
Selon ce point de vue (partagé, je le redis, par quasi tous nos contemporains) qui prétend permettre le CRIME PERPÉTRÉ CONTRE LES ENFANTS NON-ENCORE NÉS, pour éviter à un enfant d’être malheureux s’il court le risque de le devenir (ce qui n’est aucunement certain pour des enfants qui ne sont pas encore venus au monde) IL FAUT LE TUER !
Et donc, si l’on applique le même principe, de manière générale (et je ne vois pas pourquoi, logiquement, ce ne serait pas le cas), IL FAUT TUER TOUS les malheureux, non selon le critère de ce qu’ils pensent être malheureux (sentiment que l’on ne consulte pas : on ne demande pas à l’embryon ou au fœtus s’il est, ou s’il pense être, malheureux, non ! on IMAGINE la chose) mais selon le critère de ce qu’ON pense qu’ils sont ou seront malheureux !…
Autrement dit, IL FAUT TUER TOUS CEUX DONT ON PENSE QU’ILS SONT OU SERONT MALHEUREUX…
Folie de ce monde sans Dieu, sans foi ni loi objectivement positive !

_________________

Jean-Paul BONTEMPS
 
Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.
 
« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14. Source.)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…   

Revenir en haut Aller en bas
 
Hypocrisie de ce monde dirigé par les pharisiens…
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Qui dirige le monde?
» L'hypocrisie du monde
» agoraphobie et peur d'affronter seul le monde?
» Saint Marc et commentaire du jour "Allez dans le monde entier. Proclamez la Bonne Nouvelle à toute la création"
» Tu as rejeté loin de toi toutes les vanités du monde

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Tradition Catholique (Sede Vacante) :: La Sainte Liturgie :: Questions/Réponses-
Sauter vers: